ДИССЕРТАЦИЯ ЦИФРОВАЯ СРЕДА (2026)
Цифровизация влияет на юридическую культуру через трансформацию законотворческого процесса, правоприменения, системы юридического образования и правовой информированности населения. Это влияние проявляется в разных аспектах: в изменении формы права, в появлении новых правовых норм и институтов, в автоматизации юридических процессов, таблица 1.10 [20].
Таблица 1.10-Влияние цифровизации на юридическую культуру
| № п/п | Факторы | Описание |
| 1 |
Законотворчество
|
Упрощение процессов составления, редактирования и публикации законов с использованием информационных технологий. Это сокращает время на обновление и распространение правовых документов. |
| Развитие справочно-правовых систем (СПС), которые позволяют получить полную фактуру по конкретному вопросу, сформировав подборку нормативно-правовых актов, судебной практики, доктринальных позиций. | ||
| Автоматизация юридических действий – алгоритм способен заменить человека для выполнения определённых рутинных задач, разгрузив юристов. | ||
| Развитие электронного общественного обсуждения – граждане и их организации могут вносить на рассмотрение правотворческого органа проект нормативного правового акта или предложение принять акт по конкретному вопросу. | ||
| 2 |
Правоприменение
|
Автоматизация и алгоритмизация правовой сферы – внедрение цифровых технологий в правоприменительный процесс предполагает использование роботов и ИИ |
| Упрощение мониторинга правоприменения – например, налоговые органы могут получать отчёты через связывание независимых баз данных о потреблении, богатстве и доходах от капитала. | ||
| Выявление пробелов и неточностей в нормативно-правовом регулировании – в процессе правоприменения происходит выявление этих проблем, которые мешают осуществлению правосудия. | ||
| 3 |
Юридическое образование
|
Внедрение онлайн-курсов и электронных учебных материалов – это позволяет обучающимся самостоятельно изучить материал в удобное для них время. |
| Использование виртуальной и дополненной реальности — например, для симуляции судебных процессов и правоприменительной практики, чтобы сформировать практические умения и навыки у студентов. | ||
| Технологическая интеграция – диалоговые ИИ-системы для отработки навыков ведения переговоров и составления грамотных юридических документов, виртуальные клиники права для работы с кейсами в иммерсивной среде. | ||
| 4 |
Правовая информированность населения
|
Упрощение взаимодействия граждан с нормами права – например, создание единой интернет-системы, в которой находятся все действующие нормативно-правовые акты. Это позволяет гражданам ознакомиться с законодательством. |
| Публикация процесса формирования нормативно-правовых актов на сайтах – это формирует правовую культуру граждан и их правосознание. | ||
| Создание информационных систем, которые предоставляют открытую информацию о судебном делопроизводстве – например, ГАС «Правосудие», «Мой арбитр». |
Внедрение цифровых технологий меняет процессы создания, изменения и распространения законодательства, а также влияет на восприятие права и правовых норм. При этом стоит отметить, что нормативно-правовое регулирование цифровой среды вызывает множество споров. Активная цифровизация практически всех сфер общественных отношений создает все новые риски и вызовы как для правоприменителей, так и для законодателей. Рассмотрим экспертное заключение по итогам сессии ПМЮФ-2023 «Права человека в цифровом пространстве: биометрия, цифровой след. Проблемы правового регулирования» [42].
Сама скорость процессов эволюции общественных отношений в цифровую эпоху увеличилась в несколько раз. Как отмечает Виктор Наумов, управляющий партнер Nextons, профессор кафедры информационного права и цифровых технологий ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), в каждую единицу времени общественные отношения меняются настолько быстро и проходят за это время такой колоссальный путь, какой не проходили раньше за несколько лет.
Количество различных сфер правового регулирования в цифровом пространстве также увеличивается, что порождает экспоненциальный рост объёма разрабатываемых и принимаемых нормативных правовых актов. Вместе с тем, качество их написания падает, что порождает правовые коллизии и создает все большую несогласованность между действующими нормами. В качестве примера – А.Габов, член-корреспондент Российской академии наук – приводит понятие персональных данных, которое различается в Законе о персональных данных и в законе об экспериментальных правовых режимах.
Кроме того, в литературе отмечаются также и концептуальные проблемы: указывается на отсутствие достаточно четкого понимания вектора, закономерностей и механизма цифровых трансформаций, как в доктрине, так и в практике правового регулирования.
Стоит отметить, что подобные негативные факторы ощущают на себе все правовые системы, а выработка оптимального подхода к правовому регулированию в цифровой среде зачастую происходит «методом «проб и ошибок», а не в результате прогнозной оценки возможных социальных последствий».
Но каким образом право сможет «догнать» стремительно развивающуюся отрасль? Нельзя не согласиться с точкой зрения, высказанной Виктором Наумовым о том, что право в этих обстоятельствах помимо методологии и вопросов систематизации и кодификации может и должно предложить, как минимум, сформировать обновленный и единый терминологический аппарат».
При этом в рамках сессии прозвучали и противоположные позиции, указывающие на то, что для принятия решения о разработке подобных документов необходимо определиться с терминологическим аппаратом и общим видением целей и задач нормативного правового акта. Между тем, представляется, что сам процесс разработки может включать в себя предварительные установочные этапы для согласования указанных вопросов между участниками проекта, тем самым снимая указанные аргументы[42].
Правоотношения в цифровой среде уже нашли свое отражение в Основном законе. Так, например, предмет ведения РФ в области обороны и безопасности (пункт «м» статьи 71 Конституции РФ) [1]дополнен Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ [4] положением об обеспечении безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных. Указанные изменения позволяют утверждать, что вышеуказанные правоотношения вошли в предмет прямого конституционного регулирования посредством нового уровня «конституционализации информационно-цифрового пространства», стали частью конституционного права.
В связи с вышеуказанным, эксперты считают, что важно рассматривать цифровую среду, в том числе и как средство оптимизации процессов государственного и муниципального управления, в том числе в рамках защиты основополагающих конституционных ценностей: личные права и свободы человека и гражданина, суверенитет государства, территориальная целостность. Экспертам близка позиция авторов, согласно которой закрепление подобной конструкции должно подразумевать более четкое выстраивание модели правового регулирования защиты прав граждан в цифровых правоотношениях: конкретизацию принципов и направлений, критериев безопасности, правовые статусы участников и т.п.
Эксперты считают, что необходима разработка и принятие Цифрового кодекса, который послужит гармонизации уже действующих нормативных правовых актов, регулирующих общественные правоотношения в цифровой среде [42]. В целях обеспечения единства правового регулирования цифровой среды необходимо введение в едином акте терминологического аппарата, целей и задач такого регулирования. При этом представляется обоснованной точка зрения о том, что подход к определению основ правового регулирования в цифровой среде должен определяться именно в интересах защиты прав человека, в рамках чего существующие базовые права могут служить «маяками» для определения верного курса на обеспечение эффективной защиты прав граждан.
Стоит отметить, что в настоящее время, проект Цифрового кодекса уже разрабатывается в Кыргызской Республике[58]. Исходя из данных в открытых источниках, регулирование будущего Цифрового кодекса будет охватывать вопросы обработки цифровых записей, применения систем искусственного интеллекта, цифровых пространственных записей, а также общественные отношения в сфере цифровой идентификации, цифровых подписей и цифровых архивов. Данному проекту была дана высокая оценка Рабочей группы IV ЮНСИТРАЛ. Международными экспертами отмечена его уникальность и прорывное значение для развития цифровой экономики.
Представляется, что указанный опыт создания общего кодифицированного нормативного правового акта, регулирующего основы и принципы правоотношений в цифровой среде может быть использован для обеспечения достижения национальных целей развития [58].
В связи с актуальностью вопросов внедрения комплексного эффективного и непротиворечивого регулирования общественных отношений в цифровой среде можно сформулировать основную рекомендацию для органов публичной власти – инициировать обсуждение, разработку и принятие Цифрового кодекса РФ. Эксперты считает, что в данном Кодексе должны быть урегулированы следующие вопросы: единые гармонизированные термины и понятия; основные принципы правового регулирования в цифровой среде; меры и способы защиты прав человека в цифровой среде; статус субъектов и объектов цифровой среды, их правоотношений; правила обработки цифровых данных; использование отдельных цифровых сервисов и систем [42].
Разработка такого глобального Кодекса возможно только с привлечением большого количества экспертов, практиков и ученых. На уровне органов публичной власти этот вопрос должен стать предметом взаимосвязанных скоординированных действий Государственной Думы, Совета Федерации, Правительства РФ, Министерства юстиции РФ, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, Совета по правам человека и иных заинтересованных государственных и муниципальных органов.
Пока в России отсутствует Цифровой Кодекс, нормативно-правовое регулирование цифровой среды осуществляется рядом нормативно-правовых актов. В соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»[5] сформирована национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации», одной из задач которой является создание системы правового регулирования цифровой экономики, основанной на гибком подходе в каждой сфере.
Реализации этой задачи посвящен федеральный проект «Нормативное регулирование цифровой среды», включающий меры по разработке и принятию ряда нормативных правовых актов, направленных на снятие первоочередных барьеров, препятствующих развитию цифровой экономики, в частности, в таких сферах как: гражданский оборот, финансовые технологии, интеллектуальная собственность, телекоммуникации, судопроизводство и нотариат, стандартизация и иных [91].
Департамент цифрового развития и экономики данных координирует работу участников федерального проекта. Кроме того, Департамент является ответственным за разработку ряда документов, в числе которых законопроекты о долговременном хранении электронных документов, о национальной системе управления данными, о регуляторных «песочницах», концепция регулирования искусственного интеллекта и робототехники, и другие нормативно-правовые акты. Отвечает за реализацию Федерального проекта Минэкономразвития. История федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды» представлена в таблице 1.11[49][50].
Однако 2024 год закончился, а вместе с ним и закончился период реализации проекта «Нормативное регулирование цифровой среды».В январе 2025 года директор департамента цифрового развития и экономики данных Минэкономразвития России Владимир Волошин сообщил, что федеральный проект «Нормативное регулирование цифровой среды» исполнен на 100,0%. Реализация проходила в рамках национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [46].
Таблица 1.11-История федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды»
| Годы | Мероприятия |
| 2018 | Утверждён паспорт федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды» в составе национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». |
| 2019 | Установлена возможность формирования основной информации о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника в электронном виде. Введена возможность использования «облачной» электронной подписи. Установлено оформление ряда госуслуг в электронной форме: внесение записи о предоставлении лицензии в реестр лицензий; установление приоритета электронной регистрации оформления результатов работ (услуг) в области обеспечения единства измерений. |
|
2020
|
Запущен эксперимент по оформлению в ряде компаний трудовых договоров и кадровых документов в электронном виде. Введена возможность выдавать патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в форме электронного документа. Предусмотрена возможность формирования в электронном виде транспортных накладных и других перевозочных документов. Определены основные подходы к нормативному регулированию создания и применения технологий искусственного интеллекта и робототехники |
| 2021 | Созданы условия для ознакомления с материалами судебных дел в электронном виде, а также для дистанционного участия в судебных заседаниях. Установлены особенности обращения программного обеспечения, являющегося самостоятельным медицинским изделием (SaMD), а также используемого совместно с другими медицинскими изделиями. Определены критерии отнесения программного обеспечения к медицинскому. |
| 2022 | Установлен экспериментальный правовой режим в целях реализации инициативы «Персональные медицинские помощники» – проекты-маяки. Подготовлен проект программы экспериментального правового режима для реализации инициативы «Беспилотная аэродоставка грузов». |
| 2023 | Уточнены правила отнесения информации, размещаемой государственными органами и органами местного самоуправления, к общедоступной. Обеспечено подключение комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР) к Единому порталу государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ). |
| 2024 | Усовершенствовано регулирование экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций. Усовершенствован порядок обезличивания персональных данных. Адвокатам предоставлено право проводить свидания с подозреваемыми и обвиняемыми с помощью систем видеоконференцсвязи. Федеральный проект завершён 31 декабря 2024 г., идёт подведение итогов его реализации. |
По его словам, основными целями федпроекта являлись создание системы правового регулирования цифровой экономики, основанной на гибком подходе в каждой сфере, внедрение в гражданский оборот цифровых технологий. Для их достижения был разработан и принят ряд нормативных правовых актов, которые снимают первоочередные барьеры для развития цифровой экономики. «Проект охватил такие сферы, как финансовые технологии, интеллектуальная собственность, телекоммуникации, судопроизводство и стандартизация. Всего было принято более 50 нормативных правовых актов, включая 33 федеральных закона, 15 приказов федеральных органов исполнительной власти, шесть актов Правительства и другие документы», – отметил В.Волошин [46]. Основные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность цифровой среды в России представлены в Приложении 2.
Основные итоги проекта за период с 2018 по 2024 гг.:
– появилась возможность устанавливать и проводить экспериментальные правовые режимы;
– сформирован порядок обезличивания персональных данных и удалённой биометрической идентификации;
– внесены изменения в Гражданский кодекс РФ, в том числе определено понятие «цифровые права» и «смарт-контракты»;
– внедрён электронный кадровый оборот, отрегулированы цифровые финансовые активы и безналичная оплата с использованием национальных платёжных инструментов;
– упрощены патентование и регистрация результатов интеллектуальной деятельности, цифровизация судопроизводства, нотариата и адвокатской работы.
«Реализация федерального проекта позволила достичь поставленных целей и задач, создав основы правового регулирования цифровой экономики и условия для дальнейшего внедрения современных технологий в различные сектора экономики», – подчеркнул В. Волошин. По словам генерального директора АНО «Цифровая экономика» С. Плуготаренко, с момента создания рабочая группа успешно справлялась с главной задачей – осуществляла мониторинг и сопровождение федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды» нацпрограммы «Цифровая экономика Российской Федерации», обеспечивала формирование новой регуляторной среды.
Несмотря на успешную реализацию федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды» и разработки большого количества нормативно-правовых актов, в цифровой среде существует слабая защита прав человека. Права человека на неприкосновенность частной жизни, защиту персональных данных и имущества являются фундаментальными – они закреплены и в международных актах, и в Конституции РФ. Но сегодня в связи с активной цифровизацией всех сфер жизни не только расширяются возможности граждан, но и появляются новые серьезные угрозы. Так, одним из опаснейших вызовов современности, напрямую посягающих на указанные права, стало кибермошенничество[100].
По данным МВД России, с начала 2025 года более 424,9 тысячи преступлений – около 40,0% от их общего числа – совершено с использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). И это отнюдь не невинные забавы: почти половина таких преступлений – 48,0% – тяжкие и особо тяжкие. Финансовые потери граждан огромны: ущерб от дистанционных хищений приблизился к 200 миллиардам рублей, тогда как потерпевшим возвращено лишь 8,8 миллиарда. Такие данные говорят о наличии системных проблем не только в части профилактики подобных преступлений, но и в возмещении вреда, то есть в защите имущественных прав граждан[97].
Эволюция преступных методов вызывает особую тревогу. Так, мошенники активно используют социальную инженерию (манипулируют сознанием жертвы), технологии искусственного интеллекта (дипфейки – поддельные видео- и аудиозаписи, синтез речи для обмана биометрических систем и введения в заблуждение родственников), автоматизацию (осуществляется более 40 миллионов фрод-звонков в день). К сожалению, традиционные методы правоохранительной деятельности не успевают за технологическим развитием криминальных схем, поэтому уровень раскрываемости цифровых преступлений невысок – в 2024 году он составил лишь 23,0% и продолжает снижаться.
Осознавая остроту проблемы, государство только за последний год приняло ряд масштабных мер, призванных переломить ситуацию. В конце прошлого года распоряжением правительства РФ № 4154-р от 30.12.2024 утверждена Концепция государственной системы противодействия киберпреступлениям. Она закладывает основу для создания специализированной цифровой платформы по оперативному обмену информацией между правоохранительными органами, Банком России, кредитными организациями и операторами связи. Особое внимание в документе уделено также профилактике подобных преступлений и повышению цифровой грамотности населения, в первую очередь пожилых граждан[41].
С начала 2025 года принят пакет федеральных законов, направленных на защиту прав граждан и противодействие незаконным действиям в цифровой среде. С13 февраля 2025 года в России вступил в силу закон № 9-ФЗ, который вводит «период охлаждения» для потребительских кредитов.Этот временной интервал (от 4 до 48 часов) призван защитить граждан от необдуманных решений, принятых под давлением мошенников. Банки теперь обязаны проверять информацию о подозрительных операциях, и не смогут взыскивать долг с заемщика, если не предприняли всех мер для подтверждения добровольности получения кредита.
Новый Федеральный закон № 41-ФЗ, вступивший в силу 1 апреля 2025 года, устанавливает правила для межведомственного обмена информацией через государственную информационную систему (ГИС). Среди ключевых нововведений – запрет для госорганов и банков на использование иностранных мессенджеров, требование верификации продавцов на маркетплейсах, обязательная маркировка звонко вот юридических лиц, ограничения на передачу SIM-карт, а также расширение антифрод-мероприятия на операции через банкоматы.
176-ФЗ, принятый 24.06.2025, усиливает ответственность по ст. 187 УК РФ («Незаконные действия с платежными картами»). При этом введены новые составы преступлений, связанные с передачей и использованием электронных средств платежа (ЭСП) в корыстных целях, для борьбы с дропами – лицами, предоставляющими свои карты для обналичивания денег.
278-ФЗ от 31.07.2025 дает следователям и дознавателям право внесудебного приостановления операций по счетам на срок до 10 суток, если есть подозрение, что переводимые средства связаны с преступлением. Это важная мера для быстрой блокировки и сохранения похищенных денег до вынесения судебного решения.
Все эти меры носят прогрессивный характер, тем не менее, ряд фундаментальных проблем все еще сохраняется, а именно: «догоняющий» характер законодательства: сегодня скорость появления новых мошеннических схем, связанных с ИКТ, опережает адаптацию правового регулирования; наибольшие сложности вызывает преследование преступников, действующих из-за рубежа; ощущается нехватка кадров – квалифицированных киберследователей и экспертов, а также программного обеспечения для анализа больших данных и отслеживания криптопотоков; сохраняются проблемы правоприменения: затягивание сроков расследования, ведущее к потере цифровых следов, формальное приостановление дел без активных действий, отказы банков в признании договоров недействительными; угрозы для участников процесса: кибератаки и психологическое давление в сети; по-прежнему низок уровень цифровой грамотности населения, чем активно пользуются преступники.
Принятые в 2024-2025 годах законы и другие нормативные акты – значительный шаг вперед в построении системы противодействия кибермошенничеству. Они носят комплексный характер: затрагивают профилактические и технические аспекты, ужесточают ответственность. Однако для полноценной защиты прав граждан необходимо принятие дополнительных мер:
– опережающее правовое регулирование;
– усиление международного сотрудничества в области экстрадиции и правовой помощи по киберпреступлениям, невзирая на политическую обстановку;
– создание учебных программ для подготовки киберследователей, оснащение правоохранительных органов современными инструментами цифровой криминалистики и аналитики;
– внедрение упрощенных процедур взыскания ущерба с банков и виновных лиц в пользу потерпевших, формирование единообразной судебной практики по вопросам признания недействительными кредитных договоров, заключенных обманным путем;
– масштабная образовательная и просветительская кампания, проводимая на постоянной основе и с охватом всех групп населения [100].
Только такой многоуровневый подход, сочетающий жесткое законодательство, совершенные технические возможности, международную кооперацию и просвещение граждан, сможет обеспечить должную защиту прав человека в цифровой среде.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм. от 01.07.2020 г.;
2. Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ (с изм. от 24.06.2025 N 156-ФЗ);
3. Федеральный закон от 31.07.2020 № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».
4. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти»;
5. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»;
6. Аронова Н. В. «Значение формирования правовой грамотности у младших школьников в системе дополнительного образования в условиях цифровой среды» // Журнал педагогических исследований. – 2022. -№2. – С. 70–75.
7. Абрамов, В. И. Оценка цифровой зрелости системы государственного и муниципального управления в регионах: опыт США и развитие в России / В. И. Абрамов, В. Д. Андреев // Информатизация в цифровой экономике. – 2022. – Т. 3, № 2. – С. 43–62.
8. Айдарова, Г. П. Цифровизация образования: анализ теории и практики / Г. П. Айдарова // Педагогический журнал. – 2023. – Т. 13, № 7А. – С. 7-16. – DOI: 10.34670/AR.2023.56.45.001.
9. Афанасьев, С. Д. «Цифровизация» конституционного права: личные и политические права в информационном обществе / С. Д. Афанасьев, А. С. Шатилина // Информационное общество. – 2019. – № 3. – С. 53-58.
10. Алтаева, А. М. Цифровая трансформация высшего образования: проблемы, возможности, перспективы и риски // Отечественная и зарубежная педагогика. 2021. Т. 1, № 2 (75). С. 7-22.
11. Артюшина, Е. В. Исследование факторов удовлетворённости потребителей развитием диджитал-коммуникаций: ожидания и реальность // Вестник Института социологии. 2021. – Том 12. № 17. – С. 118-135.
12. Бровкина, А. Transformation of legal consciousness as a threat to the cybersecurity of an individual / А. Бровкина, В. Бурукин, В. Макарова, Т. Трифонова // BIO Web of Conferences. – 2023. – Т. 65.
13. Баранов, П. П. Права и свободы человека в цифровую эпоху: проблемы и перспективы политико-правовой динамики / П. П. Баранов, А. Ю. Мамычев, А. Ю. Мордовцев // Балтийский гуманитарный журнал. – 2019. – № 4(29). – С. 320-324.
14. Беденков, В. В. Понятие и структура обыденного правосознания / В. В. Беденков // Известия Алтайского государственного университета. – 2016. – № 3. – С. 23–27.
15. Бондарь, Н. С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. – 2019. – № 11. – С. 25-42.
16. Брагой, К. А. Электронное государство: правовые аспекты формирования и развития / К. А. Брагой // Информационные технологии и право: правовая информатизация – 2018 : сборник материалов VI Международной научно-практической конференции, Минск, 18 октября 2018 года. – Минск: Белорусский государственный университет, 2018. – С. 96-102.
17. Виноградова И. М. Технология дистанционного электронного голосования в России: опыт реализации и дальнейшие перспективы // PolitBook. 2024. №2.
18. Волков А.А., Ряснанская Н.А. К вопросу об условиях формирования правовой культуры правосознания современного молодого поколения в Российской Федерации // Гуманитарные и юридические исследования. 2023 Т. 10 (1). С. 116-122. https://doi.org/10.37493/2409-1030.2023.1.14.
19. Дрюпина В.Б. К вопросу о формировании правосознания в эпоху цифровых технологий / В.Б. Дрюпина // Вопросы российской юстиции. – 2025. – № 35.
20. Кобыляцкий М.К. Особенности применения методов социологического исследования в цифровой среде // Социально-гуманитарные знания. № 2. 2025 г. с.7.
21. Калганов И.С.Оценка результатов функционирования электронного правительства и цифровизации государственных услуг. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова // «Интеллект. Инновации. Инвестиции» – 2024-№ 1- с.29-41.
22. Влияние цифровизации на развитие современного правосознания: общеправовые аспекты [Электронный ресурс] / https://phsreda.com/ru/article/109168/discussion_platform
23. Государственная платформа бесплатной юридической помощи Минюста России [Электронный ресурс] / https://вправе.рф/mainaim
24. Григоренко: Робот Макс на «Госуслугах» сможет решать более сложные вопросы [Электронный ресурс] / https://национальныепроекты.рф/news/grigorenko-robot-maks-na-gosuslugakh-smozhet-reshat-bolee-slozhnye-voprosy/
25. «Госуслуги» станут другими: в России полностью изменят работу популярного портала [Электронный ресурс] / https://www.mentoday.ru/technics/news/11-08-2025/gosuslugi-stanut-drugimi-v-rossii-polnostyu-izmenyat-rabotu-populyarnogo-portala/
26. Гаджиев, Х. А. Цифровое пространство как поле политического противостояния власти и оппозиции / Х. А. Гаджиев // Политическая наука. – 2020. – № 3. – С. 147-171.
27. Гайворонская Я.В. Правовые проблемы цифровизации: теоретико-правовой аспект / Я.В. Гайворонская, О.И. Мирошниченко // Правовая парадигма. – 2019. – № 18(4). – С. 27.
28. Гамбеева Ю.Н., Сорокина Е.И. Цифровая трансформация современного образовательного процесса // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2020. С. 35-42.
29. Гарумов Н.М., Касумов Р.М. Права человека в цифровую эпоху: к вопросу о защищенности человека в виртуальной реальности // Закон и право. – 2022. – № 1. – С. 44-49. – doi: 10.24412/2073-3313-2022-1-44-49.
30. Глушкова С.И., Летунов Е.Д. Развитие нового поколения прав человека в эпоху цифровых технологий // Вестник Гуманитарного университета. 2020. № 4. С. 16-28.
31. Глушкова С.И., Летунов Е.Д. Роль цифровых платформ и ресурсов в поощрении и защите прав и свобод человека // Теории и проблемы политических исследований. 2023. Том 12. № 9А. С. 3-22.
32. Дрюпина В.Б. К вопросу о формировании правосознания в эпоху цифровых технологий / В.Б. Дрюпина // Вопросы российской юстиции. – 2025. – № 35.
33. Ендовицкий Д.А., Рисин И.Е., Трещевский Ю.И., Руднев Е.А. Дистанционное обучение – дисбаланс возможностей и угроз // Высшее образование в России. 2022. Т. 1. № 1. С. 89–97.
34. Ефремова Н. Ф. Проблемы и готовность обучения в цифровой среде // Известия ВГПУ. – 2023. – № 1 (174).
35. Жарова, А. К. Обеспечение права на доступ к Интернету и забвение в цифровом пространстве Российской Федерации / А. К. Жарова, В. М. Елин // Мониторинг правоприменения. – 2021. – № 2. – С. 48-53.
36. Зотова А.С. Формирование цифровой коммуникации в организационно-педагогической деятельности вуза // Вестник РУДН. Серия: Информатизация образования. 2023, Т. 20 № 1. С. 20-32.
37. Зубов Я. Сергеев С. Цифровая трансформация процесса предоставления государственных услуг [Электронный ресурс] / https://wsem.ru/publications/tsifrovaya_transformatsiya_protsessa_predostavleniya_gosudarstvennykh_uslug_41556/
38. Индекс правовой грамотности[Электронный ресурс] / https://amulex.ru/indeks-pravovoj-gramotnosti-2
39. Иванов Д.Ю., Волков В. А. Формирование механизмов и технологий взаимодействия органов власти и общества в условиях цифровизации государственного управления // Управленческое консультирование. 2023. №9 (177).
40. Как защитить права человека в цифровой среде? [Электронный ресурс] / https://rg.ru/2025/10/30/reg-urfo/kak-zashchitit-prava-cheloveka-v-cifrovoj-srede.html
41. Как защитить права человека в цифровой среде? Юристы предложили законодательно усилить защиту граждан от цифровых мошенников [Электронный ресурс] / https://rg.ru/gazeta/bigural/2025/10/30.html
42. Кодификация основ правового регулирования цифровой среды и права человека: нужен ли цифровой кодекс? Экспертное заключение подготовлено по итогам сессии ПМЮФ-2023 «Права человека в цифровом пространстве: биометрия, цифровой след. Проблемы правового регулирования». [Электронный ресурс] / https://roscongress.org/materials/kodifikatsiya-osnov-pravovogo-regulirovaniya-tsifrovoy-sredy-i-prava-cheloveka-nuzhen-li-tsifrovoy-k/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
43. Кузина Н. А., Фролова Н. М. Платформы обратной связи как технология эффективного взаимодействия органов власти и населения // Огарёв-Online. 2023. №6 (191).
44. Мантузова Д.В., Торохова С.И., Артамонова В.В. Правосознание и правовая культура: сущностные характеристики и проблемы формирования // Теория и практика общественного развития. 2022. №8. С. 86-91.
45. Морозова, С. С. Защита прав граждан современной России в цифровую эпоху: политико-правовой анализ / С. С. Морозова, Ю. Г. Смирнова // Креативная экономика. – 2024. – Т. 18, № 6. – С. 1375-1394.
46. Минэкономразвития: федпроект «Нормативное регулирование цифровой среды» исполнен на 100% [Электронный ресурс] / https://www.akm.ru/press/minekonomrazvitiya_fedproekt_normativnoe_regulirovanie_tsifrovoy_sredy_ispolnen_na_100/
47. MAX – новый мессенджер: как проект интегрируется с госуслугами и банковскими сервисами[Электронный ресурс] /
https://newdaynews.ru/company_news/860007.html
48. Мы – проект #ВПРАВЕ, который познакомит тебя с законами и научит применять их в обычной жизни [Электронный ресурс] / https://будьвправе.рф/
49. Нормативное регулирование цифровой среды [Электронный ресурс] /ttps://www.economy.gov.ru/material/directions/gosudarstvennoe_upravlenie/normativnoe_regulirovanie_cifrovoy_sredy/
50. Нормативное регулирование цифровой среды [Электронный ресурс] / https://digital.gov.ru/activity/czifrovizacziya-gosudarstva/vedomstvennyj-proektnyj-ofis-vpo/administrirovanie-soprovozhdenie-ispolneniya-naczionalnoj-programmy-czifrovaya-ekonomika-rossijskoj-federaczii/normativnoe-regulirovanie-czifrovoj-sredy
51. На интернет-площадках можно будет авторизоваться через портал госуслуг – Российская газета // Российская газета URL: https://rg.ru/2021/04/05/na-internet-ploshchadkah-
52. Островецкая Ю. А. Проблемы цифровой трансформации государственных и муниципальных услуг // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2024. – №3. – С. 266–272.
53. Образование без границ: «Сферум» завершил интеграцию в нацмессенджер [Электронный ресурс] / https://fedpress.ru/news/77/society/3395569
54. Популяризация правовой грамотности среди детей и подростков посредством информационных технологий [Электронный ресурс] / https://www.b17.ru/article/412740/
55. Повышаем уровень правовой грамотности! [Электронный ресурс] / https://zakupki08.ru/_news/230724n2.html
56. Пользователи во всем мире устали от порталов госуслуг. Они слишком сложны в освоении и запутаны в использовании[Электронный ресурс] / https://www.cnews.ru/news/top/2022-10-14_polzovateli_ustali_ot_portalov
57. Проблемы повышения правовой грамотности студентов[Электронный ресурс] / https://inter-legal.ru/problemy-povysheniya-pravovoj-gramotnosti-studentov
58. Проект Цифрового кодекса Кыргызской Республики вызвал интерес международных экспертов в ООН [Электронный ресурс] / // https://internetpolicy.kg/2023/04/13/proekt-cifrovogo-kodeksa-kyrgyzskoj-respubliki-vyzval-interes-mezhdunarodnyh-jekspertov-v-oon/, 13.04.2023.
59. Портал государственных услуг Российской Федерации [Электронный ресурс] / https://www.gosuslugi.ru/
60. Паспорт федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды» (утв. президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 28.05.2019 N 9)
61. Правовые аспекты обязательности «Госуслуг» [Электронный ресурс] / https://gosuslugisovet.ru/articles/view/obyazatelnost-ispolzovaniya-gosuslug#menu-06
62. Пользователи во всем мире устали от порталов госуслуг. Они слишком сложны в освоении и запутаны в использовании[Электронный ресурс] / https://www.cnews.ru/news/top/2022-10-14_polzovateli_ustali_ot_portalov
63. Перцева О. В., Могунов В. В. Перспективы развития межведомственного взаимодействия посредством портала «Госуслуги»//Актуальные вопросы современной экономики. 2023.- №3. С .484-493
64. Полякова Т.А. Новые векторы развития информационного права в условиях цивилизационного кризиса и цифровой трансформации / Т.А. Полякова, А.В. Минбалеев, Н.В. Короткова // Государство и право. — 2020. – № 5. – С. 75–87.
65. Попова Н. Н. Правосознание в условиях формирования цифрового общества // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2022. №2 (46).
66. Проказина Н.В. Цифровая грамотность как основа диалога власти и населения в условиях пандемии. Цифровая социология // DigitalSociology. 2021. № 4 (3). С. 36–43.
67. Пашенцев Д.А. Основные направления и особенности развития законодательства в условиях цифровизации и перехода к новому технологическому укладу / Д.А. Пашенцев // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». – 2021. – № 3. – С. 31–39.
68. Певцова Е.А. Формирование правовой культуры несовершеннолетних в условиях цифровизации правовой жизни общества / Е.А. Певцова, В.М. Сапогов // Вестник Томского государственного университета. — 2021. – № 470.
69. Решетько Л. М. Опыт цифровой трансформации предоставления государственных и муниципальных услуг в Тульской области // Современный город: власть, управление, экономика. – 2021. – Т. 1. – С. 25–30.
70. Рогозин Д.М. Дистанционное обучение в период пандемии COVID-19: методология административного опроса преподавателей и студентов вузов. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. М.: Дело, 2021.
71. Рожкова М.А. Цифровые права: публично-правовая концепция и понятие в российском гражданском праве // Хозяйство и право. – 2020. – № 10(525). – С. 3-12.
72. Россия vs Эстония: сравнение электронных голосований / Хабр // Хабр URL: https:// habr.com/ru/articles/573556/
73. Развитие цифровой среды: вызовы и перспективы[Электронный ресурс] / https://www.sviaz-expo.ru/ru/articles/24002/
74. Риски в цифровой среде [Электронный ресурс] / https://libume.ru/ru/pages/Biblioteka_materialov/Riski_cifrovsreda/
75. Россия на 43-м месте в мире по цифровизации. Как же так? [Электронный ресурс] / https://dzen.ru/a/Z88uZJ214EmRshVw
76. Рукавишникова предложила начинать цифровое правовое просвещение со школы:https://www.pnp.ru/social/rukavishnikova-predlozhila-nachinat-cifrovoe-pravovoe-prosveshhenie-so-shkoly.html
77. Синюков В. Н. Цифровое право и проблемы этапной трансформации российской правовой системы // LexRussica (Русский закон). – 2019 – № 9(154). – С. 9-18.
78. Солдатенко О.М. Право на анонимность в «цифровую» эру: проблемы признания и пределы реализации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 6. С. 138-140.
79. Талапина Э.В. Права человека в Интернете // Журнал российского права. 2019. № 2. С. 41-54.
80. Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018. № 2. С. 5-17.
81. Тарасочкина, Д. Д. IT-ресурс волонтёрской деятельности жителей, осуществляющих ТОС / Д. Д. Тарасочкина, О. И. Васильев // Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе: сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых исследователей, Владивосток
82. Троянская М.А., Еременков А.А. Информационные технологии в государственном управлении: понятие, виды, задачи и направления регулирования // Вестник Академии знаний. 2022. №3 (50).
83. Танимов О.В., Теория права, «Трансформация правоотношений в условиях цифровизации», 2020 г.
84. Талапина Э.В. Права человека в Интернете // Журнал российского права. 2019. № 2. С. 41-54.
85. Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018. № 2. С. 5-17.
86. Умнова И.А. Информационное право как отрасль права нового поколения: ответ на технократизацию // Государство и право в новой информационной реальности. М., 2018. С. 38-52.
87. Хусаинова Р.Р., Хуртина А.А. Важность статистических вычислений в цифровой экономике[Электронный ресурс] / https://na-journal.ru/5-2024-ekonomika-menedzhment/12866-vajnost-statisticheskih-vychislenii-v-cifrovoi-ekonomike
88. Хохлова Е.М., Дуваярова С.А. Правовая культура и цифровизационное современное общество // Problemyprava (IssuesofLaw) foundersjournal № 4 (87). 2022 – С. 14-19.
89. Хамдамова Фируза «Влияние цифровых технологий на права человека: положительное влияние, риски, тенденции и перспективы развития (Мировой и национальный опыт)», Международный журнал инновационных технологий в социальных науках, № 6(27) (2020).
90. Хомякова С.С. Трансформация и закрепление термина «цифровизация» на законодательном уровне // Молодой ученый. – 2019. – № 41. – С. 9.
91. Цифровая грамотность как инструмент повышения правовой осведомленности молодежи[Электронный ресурс] / https://illp.uz/цифровая-грамотность-как-инструмент/
92. Цифровой кодекс улучшит оказание госуслуг в Кыргызстане [Электронный ресурс] / // https://rg.ru/2023/01/11/konstituciia-sistemy.html, 11.01.2023;
93. Цифровая антропология: как технологии меняют человеческую культуру[Электронный ресурс] / https://kedu.ru/press-center/articles/info-it-tsifrovaya-antropologiya-kak-tekhnologii-menyayut-chelovecheskuyu-kulturu/
94. Цифровой ассистент Робот Макс [Электронный ресурс] / https://digital.gov.ru/activity/gosuslugi/robot-maks
95. Что такое глубинные интервью и как их применять [Электронный ресурс] / https://practicum.yandex.ru/blog/chto-takoe-glubinnoe-intervyu-v-marketinge/
96. Что такое глубинное интервью: как его провести, плюсы и минусы, примеры вопросов [Электронный ресурс] / https://kokoc.com/blog/glubinnoe-intervyu/
97. Что делать, если мошенники взломали Госуслуги[Электронный ресурс] / https://www.gazprombank.ru/pro-finance/safety/esli-moshenniki-vzlomali-Gosuslugi/
98. Что не так с цифровыми госуслугами в России и как это исправить[Электронный ресурс] / https://trends.rbc.ru/trends/social/61f3cda09a7947711d74fddd
99. Что мы знаем про новый мессенджер MAX: обзор всех функций и возможностей на 2025 год [Электронный ресурс] / https://blog.click.ru/growthhacking/messendzher-max/
100. Эксперты рабочей группы «Нормативное регулирование цифровой среды» подвели итоги работы за 2017-2024 года[Электронный ресурс] / https://irsadvisory.ru/news/1539-eksperty-rabochej-gruppy-normativnoe-regulirovanie-czifrovoj-sredy-podveli-itogi-raboty-za-2017-2024-goda/
ДИССЕРТАЦИЯ ЦИФРОВАЯ СРЕДА (ПРИЛОЖЕНИЕ 1)к
ДИССЕРТАЦИЯ ЦИФРОВАЯ СРЕДА (ПРИЛОЖЕНИЕ 2)
ДИССЕРТАЦИЯ ЦИФРОВАЯ СРЕДА (ПРИЛОЖЕНИЕ 3)
ДИССЕРТАЦИЯ ЦИФРОВАЯ СРЕДА (ПРИЛОЖЕНИЕ 4)
