Примером сервисов, позволяющих работать
с Большими данными, являются поисковые машины. Они аккумулируют на своих серверах миллиарды веб-страниц, содержащих текстовую информацию. Данная лабораторная работа преследует цель выявления наилучшего и наихудшего поискового ресурса, который следует использовать для поиска информации в конкретной области знаний. Отчет по лабораторной работе должен состоять из таблицы, аналогичной представленной ниже.
В отчете необходимо указать ФИО студента, выполнившего работу, указать формулировку запроса, по которому проводился поиск информации в поисковых системах. Затем необходимо полностью заполнить таблицу и сделать вывод о качестве поиска в каждой из представленных в таблице поисковых систем.
| № | адрес | Всего проиндексировано документов | Всего найдено по запросу | Релевантность |
| 1 | https://yandex.ru/ | |||
| 2 | https://duckduckgo.com | |||
| 3 | https://www.yahoo.com/ | |||
| 4 | https://www.google.ru/ | 2 млрд. | 4,6 млн. | 8 из 10 |
| 5 | https://www.rambler.ru/ | |||
| 6 | https://www.bing.com |
В графу адрес можно внести не менее 6 поисковых систем, в таблице выше представлены программные продукты – лидеры данного рынка в РФ.
В столбце «Всего проиндексировано документов» необходимо внести результаты поиска по короткому слову, встречающемуся на каждой странице русскоязычного текста (в примере показан результат поиска в Гугле по предлогу «и» – для получения данных о других системах необходимо ввести то же слово в остальные поисковые системы).
Для заполнения столбца «Всего найдено по запросу» также следует одну и ту же фразу (не менее 3-х слов) ввести во все представленные поисковые системы (из данных таблицы следует, что по запросу «информационные технологии в общественном питании» Гугл выдал более 12 млн. результатов).
Для заполнения графы «Релевантность» следует открыть первые 10 страниц в выдаче и проанализировать, сколько из них соответствуют цели поиска, а сколько из них попали в результирующий список по ошибке (в таблице указано, что изначальным ожиданиям пользователя, искавшего данные по запросу «информационные технологии в социальной сфере» соответствовали 8 из 10 первых предоставленных поисковой системой ссылок).
После заполнения таблицы необходимо сделать обоснованные выводы – о наилучшем и наихудшем поисковом ресурсе.
Решение:
Для выполнения задания в адрес поисковой строки набираем запрос: короткий запрос- блокчейн и словосочетание блокчейн-технологии это, данные оформим в виде таблицы 1.
Таблица 1 – Анализ поисковых систем по запросу: блокчейн, блокчейн-технологии это
| № | адрес | Всего проиндексировано документов | Всего найдено по запросу | Релевантность |
| 1 | https://yandex.ru/ | 858 тыс. | 4 тыс. | 9 из 10 |
| 2 | https:// www. mail.ru/ | 858 тыс. | 4 тыс. | 9 из 10 |
| 3 | https://www.yahoo.com/ | 920 тыс. | 171000тыс. | 10 из 10 |
| 4 | https://www.google.ru/ | 8 320 тыс. | 2 510 тыс. | 9 из 10 |
| 5 | https://www.rambler.ru/ | 3 тыс. | 4 тыс. | 10 из 10 |
| 6 | https://www.bing.com | 1 400 тыс. | 142 000 тыс. | 10 из 10 |
Анализ поисковых систем, представленный в таблице 1 показывает, что по запросу блокчейн-технологии это, лучшей поисковой системой следует считать https://www.yahoo.com/, так как по данному запросу поисковая система выдала больше всего результатов при очень высокой релевантности 10 из 10. Второе место в рейтинге можно отдать поисковой системе https://www.bing.com , также высокая релевантность и большие количество найденных источников -142000 тыс. Третье место по количеству найденных документов принадлежит поисковой системе – https://www.google.ru/, хотя по релевантности показатель ниже, чем у двух предыдущих поисковых систем. По другим поисковым системам релевантность составляет 9 из 10, примерно одинаковое количество источников по запросу-4 тыс.
Вывод: лучшая поисковая система по исследуемому запросу- https://www.yahoo.com/.
Контрольная работа на заказ без посредников
