ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1.Понятие уголовной ответственности
1.2. Уголовно-правовые отношения
ГЛАВА 2. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИХ ПРИЗНАКИ
2.1. Понятие субъекта преступления
2.2. Ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости
2.3. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ РАБОТЫ:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. 
Уголовный кодекс Российской Федерации содержит положение, согласно которому основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. В свою очередь каждый состав преступления обязательно должен содержать четыре элемента, таких как объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Таким образом, субъект преступления является одним из ключевых понятий уголовного права.
Проблема субъекта преступления разрабатывается давно и разносторонне, над ней работали ученые как дореволюционного, так и советского периодов, исследуется эта проблема и в настоящее время. Тем не менее, эволюция научных знаний о субъекте преступления не привела ученых к единому пониманию как содержания данного понятия в целом, так и отдельных его признаков, являющихся обязательными условиями привлечения к уголовной ответственности. Анализ исследований ученых в данной области позволяет говорить о том, что их тематика достаточно узка, авторы либо изучают отдельные аспекты субъекта преступления: вменяемость, возраст, признаки, определяющие специального субъекта преступления, признание юридического лица субъектом преступления; либо ограничивают тему исследования определенной группой преступлений: экономических, экологических, должностных, воинских и прочее. Все вышеизложенное подтверждает актуальность и своевременность выбранной темы.
В связи с изложенной актуальностью проблемы исследования, целью курсовой работы является: является изучение действующего уголовного законодательства РФ, научных трудов, касающихся института лиц, подлежащих уголовной ответственности, а также внесение предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной области.
Для достижения поставленной цели, в процессе написания курсового проекта, необходимо решить следующие задачи: дать понятие уголовной ответственности и уголовно-правовым отношениям; рассмотреть сущность субъекта преступления в уголовном законодательстве; изучить особенности ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости; и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения; выявить пробелы в законодательстве, регулирующие институт лиц, подлежащих уголовной ответственности, предложить собственные пути решения проблемы.
Объектом исследования является общественные отношения, связанные с законодательным, правоприменительным пониманием субъекта преступления и характеризующих его признаков. Предмет исследования- положения уголовного, гражданского, административного и иного законодательства РФ, касающиеся лиц, подлежащих уголовной ответственности.
Структура работы обусловлена логикой проведенного исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников. Первая глава направлена на изучение сущности уголовной ответственности и уголовно-правовых отношений в уголовном законодательстве. Во второй главе дано понятие субъекта преступления; описаны особенности ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости; и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
Информационной базой исследования послужили статьи, учебные пособия, диссертационные исследования по изучаемой проблеме; нормативно-правовые акты РФ. Проблематикой изучения лиц, подлежащих уголовной ответственности , занимались множество авторов, наиболее известными из них являются: Березанцев А.Ю., Боженок С.А., Гайков В.Т., Ждан-Пушкина Д.А., Здравомыслов Б.В., Иванов А.Л., Кадников Н.Г., Мальцев В.В., Матушевский Р.Г.,Морозов В. И., Попова А.С., Рарог А.И., Сверчков В.В., Скворцова С.А. и другие.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе была рассмотрена тема: Лица, подлежащие уголовной ответственности по УК РФ. Под уголовной ответственностью понимается вид социальной ответственности во взаимоотношениях человека, преступившего закон, с государством. При этом, УК РФ предусмотрены следующие виды наказаний: штрафные санкции; привлечение к работам; арест; ограничение и лишение свободы; запрет на осуществление определённой деятельности; пожизненное заключение.
Основные признаки субъекта преступления изложены в ст.19УК РФ, ими являются: физическое лицо, возраст, вменяемость. Дополнительными признаками субъекта являются: квалифицирующие признаки; конститутивные признаки основного состава; обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.
Согласно структуры работы, во второй главе исследования были изложены основные особенности ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости, предусмотренные ст. 22 УК РФ. Анализ существующего законодательства, позволил выявить определенные проблемы, касающиеся ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. В частности, данной статьей не предусмотрены промежуточные состояния между вменяемостью и невменяемостью. С одной стороны, позиция законодателя понятна, и состоит в том, что вменяемость не может иметь степеней. Однако, аномалии психики, уменьшающие способность человека оценивать свои действия и руководить ими, должны учитываться при назначении наказания, а также при определении режима отбывания наказания.
Кроме этого, формулировка ч. 2 ст. 22 УК РФ такова, что из нее не следует вывод об обязательном смягчении наказания лицам с психическими аномалиями. Важно отметить, что смягчать наказание лицам, с вследствие той или иной психической аномалии, если преступление приняло особенно жестокий или дерзкий характер, не является рациональным.
Кроме этого, в исследовании был представлен обзор законодательства по уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, который предусмотрен ст. 23 УК РФ. В результате анализа ст. 23 УК РФ, были выявлены следующие пробелы: некорректность терминологии «опьянение». В частности, данная статья называет опьянением состояние, вызванное употреблением не только алкоголя, но и наркотических средств и других одурманивающих веществ. Однако, с медицинской точки зрения, эти состояния не тождественны; формулировка ст.23 УК РФ такова, что лица, совершившие преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других веществ имеет профилактическое значение, учитывая наблюдающийся рост потребления наркотиков и преступлений, связанных с этим.
Таким образом, в результате существующих пробелов в законодательстве по ст. 22-23УК РФ, были предложены собственные пути. В частности, в ст. 22 УК РФ является необходимым использовать термины «уменьшенная вменяемость» или «ограниченная вменяемость»; ч.2 ст.22 УК РФ нуждается в корректировке и замене смягчения наказания лицам с психическими аномалиями на более строгие. Формулировку ст. 23 УК РФ необходимо корректировать и дополнить, предусмотреть наказание для лиц, совершивших преступления вследствии употребления наркотиков или других веществ. Следует отметить, что в рамках данного исследования достаточно сложно описать все пробелы законодательства, регулирующие институт лиц, подлежащие уголовной ответственности. В любом случае, весенние изменений и постоянный контроль за нормами права является необходимым, это позволит улучшить деятельность судопроизводства и положительно повлияет на снижение преступности в России.
Заказать курсовую работу без посредников и без предоплаты
