Курсовая работа: «Организация деятельности банков с государственным участием в России»
В современной России
также есть рычаг опосредованного государственного влияния на банковскую систему и экономику в целом. Анализ структуры собственности 30 крупнейших банков по состоянию на 01.01.2012 позволил выяснить, что из них 5 кредитных организаций: ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк ВТБ», ОАО «Россельхозбанк», банк «АК БАРС» (ОАО), банк «Открытие» (ОАО) являются кредитными организациями с прямым участием государства в капитале (рис. 5).
Другие же 6 банков принадлежат государству опосредованно: ОАО «Газпром» владеет акциями ОАО «Газпромбанк», группе «Согаз» принадлежит ОАО «Акционерный банк «Россия», группе ВТБ принадлежат ЗАО «ВТБ 24» и ОАО «Банк Москвы», а также совместно с Российскими железными дорогами – ОАО «Транскредитбанк», ОАО «Связь-Банк» принадлежит Внешэкономбанку. Надо отметить, что в аналитическую базу не попали Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», являющаяся банком развития и созданная за рамками Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», а также относящееся к группе ВЭБ (и позиционирующее себя на рынке в качестве банка развития) ОАО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства».
С одной стороны, такая высокая концентрация государственного участия в капитале банков угнетает конкуренцию на рынке банковских услуг, помогая, с другой стороны, оперативно исправлять ситуацию в кризисные периоды.
Исходя из представленных данных, можно констатировать, что в российской банковской системе присутствует большое количество банков с государственным участием, которые при этом недостаточно исполняют стратегические задачи, заявляемые в планах своего наиболее влиятельного собственника-государства.
Банковская же система в целом пока сохраняет потенциал трансформации средств домохозяйств в кредитование нефинансового сектора экономики, в том числе благодаря статусу и величине банков с государственным участием в капитале. В связи с этим возникает вопрос: является ли сложившаяся ситуация результатом пассивных роли и воли государства как собственника в реализации стратегических социально значимых функций банков с государственным участием или следствием отстранения банковской системы от государственного финансового планирования?В начале 2011 г. Правительство Российской Федерации приняло Стратегию развития банковского сектора до 2015 г., в которой в среднесрочной перспективе предлагается сократить участие государства в капиталах Сбербанка России, ВТБ и Россельхозбанка при сохранении контроля за их деятельностью. В своих предвыборных статьях Президент РФ В. В. Путин также четко обозначил курс на приватизацию организаций несырьевого сектора экономики. Это заставляет думать о тенденции повышения участия частного капитала в отечественной банковской системе. При этом четкого плана ее структурного реформирования для гармоничного вовлечения в реализацию государственной экономической политики не представлено, как и не представлено популярного обоснования принятых решений.
Диссертация на заказ без предоплаты, без посредников
