Курсовая работа на тему: Лица подлежащие уголовной ответственности по УК РФ
Рассмотрим особенности
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1542432726_article_1-150x150.jpg)
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1542432673_cong-ly-150x150.jpg)
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1542432677_c5hzdrewcaiphsn-150x150.jpg)
В науке уголовного права вопрос об ответственности лиц, совершающих общественно опасные деяния в состоянии опьянения, традиционно связывается с проблемой вменяемости- невменяемости. Известно, что алкоголь, воздействуя на центральную нервную систему человека, поражает его сознание и волю. Вследствие нарушения мышления и ослабления самоконтроля поведение пьяного человека заметно отличается от поведения того же человека в трезвом состоянии. Совершенно очевидно, что многие преступления не были бы совершены вообще, если бы преступник не находился под влиянием алкоголя.
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1532807820_1697_naruchniki-29303-2-klyucha-khrom-150x150.jpg)
Нетрезвое состояние способствует проявлению антиобщественных взглядов и привычек. Систематическое злоупотребление спиртными напитками ведет к общей деградации личности, облегчая формирование криминальной установки. Некоторые лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, ссылаются на то, что они не осознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о случившемся и т. д.
Однако состояние опьянения не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности. Обоснование уголовной ответственности за действия, совершенные в состоянии опьянения, наука уголовного права видит прежде всего в отсутствии медицинского критерия невменяемости. От болезненных состояний психики, обусловливающих невменяемость, состояние обычного алкогольного опьянения отличается двумя существенными особенностями: во-первых, в состояние опьянения человек приводит себя сознательно, намеренно, и, во-вторых, обычное алкогольное опьянение не связано с галлюцинациями, обманом слуха, зрения и ложными восприятиями окружающего.
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1532807832_handcuffs-150x150.jpg)
В основе восприятия ситуации пьяным человеком всегда лежат подлинные факты реальной действительности, а не болезненные, бредовые переживания, как у психически больного. В той стадии опьянения, когда субъект еще в состоянии двигаться, совершать поступки, он ориентируется в пространстве и времени, осознает свою личность, сохраняет речевой контакт с окружающими. С точки зрения медицины, опьянение хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но не является болезненным состоянием психики.
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1542432726_article_1-150x150.jpg)
При опьянении, как правило, отсутствует и психологический критерий невменяемости. Даже в тяжелой степени опьянения нарушение психических процессов не приводит к полному устранению контроля сознания и возможности руководить своими действиями. Бессмысленность, алогичность поступков, отсутствие видимых мотивов, незначительность или полное отсутствие повода к преступлению, неоправданная жестокость или крайний цинизм – все это еще не говорит о наличии психологического критерия. Для этого критерия не имеет значения вопрос, был ли смысл совершать преступление, равно как и вопрос о том, было бы совершено преступление, если бы преступник был трезв. Психологический критерий отсутствует, поскольку субъект не утратил связь с действительностью, осознавал свои поступки и был в состоянии в определенной мере корректировать их.
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1542432673_cong-ly-150x150.jpg)
В отличие от общественно опасных действий психически больных преступные действия пьяного, при недостаточной видимой мотивировке, связаны с определенными внешними поводами. Даже в беспорядочных агрессивных действиях пьяного против случайно подвернувшихся людей видно осознанное проявление жестокости, пренебрежения к окружающим, к нормам поведения в обществе.
В ряде случаев при совершении преступления в состоянии простого опьянения способность лица осознавать свои действия и руководить ими лишь ослабляется. Приводимые иногда в литературе примеры «фактической невменяемости» пьяных либо выдвигают на первый план бессмысленную жестокость и отсутствие видимых мотивов преступления, либо вызывают сомнение, не было ли в данном случае болезненного расстройства психики на почве опьянения.
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1542432706_ipgowtydi-150x150.jpg)
Состояние простого физиологического опьянения следует отличать от психических расстройств, связанных с опьянением или возникающих на фоне опьянения. Одним из них является патологическое опьянение. Оно представляет собой не просто тяжелую степень опьянения, а качественно отличное от обычного опьянения болезненное состояние, возникающее в связи с употреблением алкоголя.
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1532807820_1697_naruchniki-29303-2-klyucha-khrom-150x150.jpg)
Патологическое опьянение в противоположность простому алкогольному опьянению относится к группе острых, кратковременно протекающих психических расстройств. Оно рассматривается как сумеречное состояние психики, временное помрачение сознания, продолжающееся от нескольких минут до нескольких часов. Патологическое опьянение возникает обычно в результате приема алкоголя и одновременно воздействия ослабляющих организм вредных факторов. К ним прежде всего относятся переутомление, перегревание, астенические состояния после перенесенных заболеваний и т. п. Патологическое опьянение может развиться спустя некоторое время после приема алкоголя и независимо от его количества, протекает довольно короткое время. Опьяневший вдруг неожиданно становится тревожным, растерянным, отрешенным от реального мира, движения его становятся четкими, быстрыми, высказывания принимают отрывочный характер. Контакт с реальностью нарушается.
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1542432726_article_1-150x150.jpg)
На почве систематического употребления алкоголя могут развиться и другие болезненные расстройства психики: алкогольный делирий (белая горячка), алкогольный галлюциноз, алкогольный параноид и т. д. Совершение общественно опасных действий при данных расстройствах исключает ответственность ввиду наличия обоих критериев невменяемости.
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1542432673_cong-ly-150x150.jpg)
Систематическое злоупотребление алкоголем может привести человека к заболеванию хроническим алкоголизмом. Глубокие изменения личности хронического алкоголика позволяют рассматривать это заболевание в ряду других психических аномалий, не исключающих вменяемости. У алкоголика развиваются психопатические черты характера, имеющие криминогенное значение. Алкоголикам, совершившим насильственные преступления, свойственны такие негативные черты, как повышенная раздражительность, агрессивность, конфликтность, подозрительность, мнительность, ревность, сутяжничество, садизм. Нередко такие лица в силу своего заболевания при совершении преступления не в полной мере могут осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими. Суд может на основании ст. 22 УК РФ учесть это обстоятельство при назначении наказания. Однако специфика данной психической аномалии состоит в том, что она развивается вследствие асоциального поведения лица, выражающегося в пьянстве. Поэтому суды не склонны смягчать наказание алкоголикам и наркоманам. Однако к ним при соответствующих условиях могут быть применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные гл. 15 УК РФ. Статья 23 УК РФ называет опьянением состояние, вызванное
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1542432706_ipgowtydi-150x150.jpg)
Но несмотря на некорректное применение термина «опьянение» к состоянию, вызванному потреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, весьма важным является указание, что лицо, совершившее преступление в подобном состоянии, также подлежит уголовной ответственности. Данное указание имеет профилактическое значение, учитывая наблюдающийся рост потребления наркотиков и преступлений, связанных с этим. Таким образом, анализ ст. 23 УК РФ, который предусматривает уголовную ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, позволил выделить некорректность терминологии «опьянение», в частности, данная статья называет опьянением состояние, вызванное употреблением не только алкоголя,
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1532807832_handcuffs-150x150.jpg)
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2018/07/1542432726_article_1-150x150.jpg)
Итак, выше были рассмотрены особенности ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости; а также
лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. В результате были выявлены пробелы в законодательстве и предложены собственные пути их решения. Однако, в рамках данной работы достаточно сложно, описать все пробелы законодательства, регулирующие институт лиц уголовной ответственности. В любом случае, корректировка пробелов уголовного законодательства является необходимой и требует внедрения на практике.
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2021/04/EZkN7thWAAAPSq7.jpg)
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2021/04/YUrist-po-nasledstvennym-delam-v-Moskve.jpg)
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2021/04/82cbb15a37638c6221f1728eb4212e1b.jpg)
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2021/04/20151204-095438.jpg)
![](http://diplomstudent.net/wp-content/uploads/2021/04/YUrist-Pavlovskii-Posad-2.jpg)
Курсовая работа на заказ срочно, без посредников,без посредников