Курсовая работа на тему: Уголовная ответственность за взяточничество в российском законодательстве

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО В РОССИИ
1.1. Понятие и сущность взяточничества в уголовном праве
1.2.Объективные, субъективные, квалифицирующие признаки взяточничества
1.3. Освобождение от уголовной ответственности за взяточничество
ГЛАВА 2.ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В РОССИИ
2.1.Анализ развития взяточничества в России
2.2. Проблемы нормативно-правового регулирования взяточничества и пути их решения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ РАБОТЫ:

ВВЕДЕНИЕ

Коррупция продолжает оставаться серьезной проблемой России, а преступления коррупционной направленности наносят серьезный ущерб государству. Об этом свидетельствуют, в том числе и уголовные дела в отношении губернаторов или крупных государственных чиновников, таких как: Александр Хорошавин, Никита Белых, Алексей Улюкаев и других. Все чаще по инициативе прокуроров за коррупционные правонарушения чиновников увольняют со службы в связи с утратой доверия.
По статистике, доля материального ущерба от коррупционных преступлений из года в год составляет примерно 10% от суммы ущерба, причиняемого всеми видами преступлений в целом по России, а размер причиненного преступлениями коррупционной направленности материального ущерба за последние два с половиной года превысил 130 млрд. рублей.
На протяжении последних лет в каждом Послании Президента Российской Федерации отмечается важность противодействия коррупции, которое должно осуществляться по всем направлениям: от совершенствования законодательства, работы правоохранительной, и судебной систем до воспитания в гражданах нетерпимости к любым, в том числе, бытовым проявлениям этого социального зла. Несмотря на меры, направленные на противодействие коррупции, её уровень в России остается высоким.
Среди причин столь серьезного распространения коррупции и столь высокой латентности рассматриваемого вида преступления отмечается и несовершенство уголовного закона, а также недостатки правоприменительной практики, которые иногда приводят к тому, что отдельным лицам, обвиняемым во взяточничестве, удается избежать уголовной ответственности. Выше изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования.
Объектом курсового исследования являются общественные отношения, связанные с установлением и применением уголовной ответственности за взяточничество, а также с криминологической профилактикой указанного деяния.
Предметом курсового исследования являются нормы действующего уголовного законодательства РФ об ответственности за взяточничество, Конституция РФ, федеральные законы РФ и иные нормативные правовые акты, научные и научно-практические публикации, судебная практика по экономическим преступлениям, статистические данные Генеральной прокуратуры РФ по преступлениям за дачу и взятие взятки в РФ.
Цель курсового проекта: разработать научно обоснованные рекомендации по использованию наиболее эффективных мер противодействия взяточничества для совершенствования уголовного законодательства РФ и определения направления совершенствования системы мер предупреждения указанного преступления.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: изучить теоретические аспекты уголовной ответственности за взяточничество в РФ; провести анализ развития взяточничества в России; описать проблемы нормативно-правового регулирования взяточничества в РФ и предложить пути их решения.
Методологической основой курсового исследования является: общенаучный диалектический метод познания, анализ статистических отчетов, документальное исследование материалов судебной практики. Теоретическую основу исследования составляют учебные пособия, статьи, монографии по изучаемой проблеме, а также нормативно-правовые акты РФ. Эмпирическую базу курсового исследования составляют: данные о зарегистрированной преступности Генеральной прокуратуры РФ.
В результате проведенного курсового исследования рассмотрены конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства РФ в области противодействия коррупционным преступлениям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Борьба со взяточничеством представляет собой распространенную форму коррупции, т.е. подкупность государственных чиновников, общественных и политических деятелей; и традиционно находится в центре внимания мирового сообщества. В условиях Российской Федерации на современном этапе проблема борьбы со взяточничеством приобрела серьезную остроту, главным образом, вследствие снижения в последние годы уровня уголовной ответственности.
Представленный анализ преступлений за взяточничество в РФ за 2010-2017 г.г. показал, что наблюдается динамика снижения зарегистрированных преступлений как за дачу, так и за получение взятки. При этом выявлена очень низкая раскрываемость преступлений в сфере коррупции. Кроме этого, анализ показал, что не по всем зарегистрированным преступлениям, возбуждаются уголовные дела. Снижение зарегистрированности преступлений за взяточничество может свидетельствовать не о снижении преступности в данной сфере, а о неэффективной работе органов государственных служб. Этому также свидетельствуют и данные об увеличении ежегодной суммы взятки, которая за 2012-2016гг. возросла в пять раз.
Не эффективная работа правоохранительных органов напрямую связана с несовершенством нормативно-правового регулирования взяточничества в России. В частности, в работе были определены основные недостатки, ими являются: предложение и обещание дачи взятки, не включено в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ; в ст.290УК РФ не предусмотрены условия освобождения от уголовной ответственности в случае получения взятки; в ст.291 не оговорены сроки, в течение которого лицо, давшее взятку, должно сообщить об этом органу, имеющему право-возбудить уголовное дело о даче взятки, для его освобождения от уголовной ответственности; в ст.290-291УКРФ законодатель формально разделяет понятия должностного лица, иностранного должностного лица и должностного лица публичной международной организации, а в конце – устанавливает условия уголовной ответственности только для должностного лица: «если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица»; проект ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» от 30января 2018г. исключает арест, ограничение и лишение свободы из списка возможных наказаний за преступления коррупционной направленности и мошенничество в сфере компьютерной информации.
В качестве мероприятий, направленных на совершенствование нормативно- правового регулирования было предложено: криминализировать предложение и обещание дачи взятки, посредством включения указанных действий в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 291УК РФ; в ст.291УК РФ установить фиксированный срок, в течение которого лицо, давшее взятку, должно сообщить об этом органу, имеющему право-возбудить уголовное дело о даче взятки, для его освобождения от уголовной ответственности; в ст. 290 УК РФ указать условия от освобождения уголовной ответственности, лицу, получившему взятку, а также установить фиксированный срок, в течение которого лицо, получившее взятку, должно сообщить об этом органу, имеющему право-возбудить уголовное дело о получении взятки, для его освобождения от уголовной ответственности; дополнить ст. 290-291 УК РФ новыми квалифицирующими признаками: получение и дача взятки лицу, занимающему государственную должность РФ, должность субъекта РФ, главе органа местного самоуправления; прокурору, следователю, руководителю следственного органа, начальнику подразделения дознания, дознавателю; судье за вынесение заведомо неправосудного приговора, постановления, определения по уголовному делу; увеличить сроки наказания в ст. 290 УК и 291УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет и более, а также увеличить сроки содержания под стражей. Кроме этого, на снижение преступности в сфере взяточничества, может повлиять и правовое воспитание граждан, большое внимание в данном вопросе необходимо уделять формированию идеологических основ, которые должны базироваться на нормах морали и нравственности. Все выше перечисленные мероприятия, позволят улучшить качество раскрываемости преступлений и снизить число желающих получать «вознаграждения» противоречащие российскому законодательству. В противном случае, борьба с коррупционной преступностью еще затянется на многие годы.

Заказать курсовую работу без посредников и без предоплаты